Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)
  • Autor
    Beiträge
  • 12. Februar 2007 um 16:27 #1481
    whitenexx
    Teilnehmer

    Betriebssystem/Software: Debian Etch
    genaue Fehlermeldung:

    Code:
    mainsystem:~# apt-get update
    Hole:1 http://ftp.de.debian.org etch Release.gpg [189B]
    OK http://ftp.de.debian.org etch Release
    Fehl http://ftp.de.debian.org etch Release

    Hole:2 http://ftp.de.debian.org etch Release [74,4kB]
    Ign http://ftp.de.debian.org etch Release
    Hole:3 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
    Hole:4 http://ftp.de.debian.org etch/main Packages/DiffIndex [2038B]
    OK http://security.debian.org etch/updates Release
    Fehl http://security.debian.org etch/updates Release

    Hole:5 http://ftp.de.debian.org etch/main Sources/DiffIndex [2023B]
    Hole:6 http://security.debian.org etch/updates Release [24,3kB]
    Ign http://security.debian.org etch/updates Release
    Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
    Ign http://security.debian.org etch/updates/main Sources/DiffIndex
    OK http://security.debian.org etch/updates/main Packages
    OK http://security.debian.org etch/updates/main Sources
    Es wurden 103kB in 3s geholt (32,0kB/s)
    Paketlisten werden gelesen… Fertig
    W: GPG error: http://ftp.de.debian.org etch Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A70DAF536070D3A1
    W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A70DAF536070D3A1
    W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu lösen

    Ist der Fehler reproduzierbar? (Ja/Nein): Ja
    genauer Weg zum Problem/Fehler: Ich möchte in der Konsole (bash) apt-get update ausführen (was ich auch tue), aber erhalte den oben genannten Fehler.

    Was hab ich falsch gemacht? Hier meine sources.list (die schon früher mal von mir editiert wurde):

    Code:
    deb http://ftp.de.debian.org/debian etch main
    deb-src http://ftp.de.debian.org/debian etch main

    deb http://security.debian.org/ etch/updates main
    deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main

    12. Februar 2007 um 17:26 #4665
    me1357
    Teilnehmer

    Als root:
    gpg –keyserver wwwkeys.eu.pgp.net –recv-keys 6070D3A1
    gpg –export –armour 6070D3A1 | apt-key add –

    12. Februar 2007 um 18:45 #4667
    whitenexx
    Teilnehmer

    Danke hat funktioniert!
    Könnte mir jetzt noch jemand erklären wozu diese Keys sind? Was wird damit gemacht?

    12. Februar 2007 um 19:05 #4668
    tokyopunk
    Teilnehmer

    die keys sind zum authentifizieren da, damit du nich von irgendwelchen servern die software lädst, die manipuliert sein könnte – behaupte ich jetzt einfach mal.

    g(nu)pg: http://www.gnupg.org/(de)/index.html

    12. Februar 2007 um 19:07 #4669
    me1357
    Teilnehmer

    Die Archive sind per pgp signiert, damit dir niemand was falsches unterschieben kann.

    13. Februar 2007 um 17:33 #4679
    whitenexx
    Teilnehmer

    Hmm okay, aber warum sollte mir jemand auf einem offiziellen Debian Server etwas unterschieben? Oder steckt da doch eine andere Möglichkeit und Zweck?

    13. Februar 2007 um 17:59 #4680
    me1357
    Teilnehmer
    Quote:
    Original von whitenexx
    Hmm okay, aber warum sollte mir jemand auf einem offiziellen Debian Server etwas unterschieben?

    Wer sagt denn, dass der Server, von dem du denkst, dass er der offizielle Debian Server ist, auch wirklich dieser ist?
    Man kann viele böse Sachen machen.

    13. Februar 2007 um 18:47 #4682
    whitenexx
    Teilnehmer

    Hmm okay, stimmt! Ist ne nette Sache sowas!
    Und die Keys werden also auf diesem Server gespeichert?
    wwwkeys.eu.pgp.net

    13. Februar 2007 um 18:56 #4683
    me1357
    Teilnehmer
    Quote:
    Original von whitenexx
    Und die Keys werden also auf diesem Server gespeichert?
    wwwkeys.eu.pgp.net

    Der public-key, ja.
    Du kannst ihn aber auch anderswo runterladen (ich weiß nur grad nicht wo).

    31. Juli 2007 um 13:38 #6059
    tokyopunk
    Teilnehmer

    ich habe gerade das gleiche problem. wenn ich nun aber mit der lösung versuche das ganze zu starten steht in der konsole:

    Code:
    gpg: requesting key 1F41B907 from hkp server wwwkeys.eu.pgp.net

    und es passiert nix mehr…
    woran könnte das liegen?

    31. Juli 2007 um 13:43 #6060
    me1357
    Teilnehmer

    Komisch, bei mir macht er es sofort:

    Code:
    $ gpg –keyserver wwwkeys.eu.pgp.net –recv-keys 1F41B907
    gpg: requesting key 1F41B907 from hkp server wwwkeys.eu.pgp.net
    gpg: key 1F41B907: public key „Christian Marillat “ imported
    gpg: no ultimately trusted keys found
    gpg: Total number processed: 1
    gpg: imported: 1

    Ich würde es einfach noch ein paar mal wieder versuchen. Diese Server sind zeitweise total überlastet.

    31. Juli 2007 um 14:45 #6061
    tokyopunk
    Teilnehmer

    aso… hmmm… bei mir kam dnen nur ne timeout-message, ich probiers weiterhin…

    1. Oktober 2007 um 7:36 #6359
    tokyopunk
    Teilnehmer

    ich erhalte folgende fehlermeldung:
    gpg: requesting key 1F41B907 from hkp server wwwkeys.eu.pgp.net
    gpg: keyserver timed out
    gpg: keyserver receive failed: keyserver error

    könnt ihr mir weiterhelfen?
    hab auhc schon den pgp-server pgp.mit.edu probiert, aber da der selbe fehler… :'(

    auf einer debian-seite hab ich nen hinweis auf iptables bekommen, aber das funzt auhc nicht:
    root@tandem:~# iptables -A FORWARD -p tcp -i $PF_IF_INT -o $PF_IF_EXT -s $INT_NET –sport 1024: -d 0/0 –dport 11371 -j ACCEPT
    Bad argument `1024:‘
    Try `iptables -h‘ or ‚iptables –help‘ for more information.

    ###edit
    kann es sein, dass es ein firewallproblem ist, weil bestimmte ports gebraucht werden?

    1. Oktober 2007 um 20:47 #6373
    whitenexx
    Teilnehmer

    Probier mal die Kiste einfach direkt ans Internet anzubinden, also ohne Umweg über Router oder Firewall…
    Direkt ans Modem oder so…oder im Router die NAT-Firewall deaktivieren.
    Dann einfach mal testen. Lief es denn früher problemlos?

    2. Oktober 2007 um 6:14 #6376
    tokyopunk
    Teilnehmer

    die möglichkeit hab ich leider nicht. und nein ein früher gabs nicht mal.

  • Autor
    Beiträge
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.