-
Beiträge
-
Hallo zusammen!
Hatte jemand ne Ahnung davon, ob man normale Filme mit z.B. einer Software zu 3D Filmen machen kann? Also ich meine zu Filmen, die man dann mit einer 3D-Brille betrachten muss. Wir haben einen sehr großen Flat-TV und da fänd ich sowas nicht schlecht. Ich würde mir ein paar Filme in 3D konvertieren und dann auf dem TV mit 3D-Brille ansehen.
Ist sowas überhaupt möglich? Gibt es schon Techniken um einen normalen Film umzuwandeln?
Hier habe ich schonmal interessantes gefunden:
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061123034743AAMLTOoFür Bilder/Photos gibts schon die Möglichkeit mit Photoshop:
http://www.3d-brillen.de/3d/workshop/anaglyph/ws-anaglyph.php3Hier gibts irgendwelche Produkte aber ich blicke da nicht wirklich durch:
http://www.more3d.de/german/products_d.htmMit der Technik die es heute gibt — nein, geht auf keinen Fall.
Es gibt aber Versuche aus einfachen Bildern ein 3D-Modell herauszurechnen, auf die dann das Bild in gestreckter Form als Textur projiziert wird. Das könnte man dann entsprechend rendern und zu so einem „3D-Bild“ zusammenstückeln.
Wenn es sowas mal geben wird, dann ist es schätze ich in 5 bis 10 Jahren einsetzbar. Ich schätze aber nicht, dass sich das jemals durchsetzen wird, denn je stärker der 3D-Effekt dabei sein soll, um so mehr sinkt die BildqualitätWovon ich rede ist sowas hier: http://youtube.com/watch?v=VuoljANz4EA
Also ich bin mir nicht sicher ob wir beide das gleiche meinen…
Also ich war letztens im MoviePark 4D Kino und dort musste man sich die 3D-Brillen aufsetzen. Ohne 3D Brille sah das Bild verschwommen aus, mit 3D Brille dachte man das die Personen näher kamen bzw. aus dem Bild raus kamen.
Schwer zu beschreiben
Das 4D iritiert etwas, denn damit sind halt noch die spezial Effekte wie das rütteln des Sitzes gemeint.
Der Film ohne 3D-Brille sah genauso aus wie dieses Bild hier (nur halt bewegt):
Mir ist klar was du meinst.
Um solche Bilder zu erzeugen braucht man zwei Bilder aus verschiedenen Perspektiven.
Und jetzt lies nochmal was ich geschrieben hab.me1357 wrote:Mir ist klar was du meinst.
Um solche Bilder zu erzeugen braucht man zwei Bilder aus verschiedenen Perspektiven.
Und jetzt lies nochmal was ich geschrieben hab.Also nein das ist schon möglich. Man mus lediglich Grün und rot in beiden richtungen verschieben. ca. einen halben cm.
Man nennt sowas Konversation verschieben. Normal sollte Rot Grün und Blau übereinander sein.
Aber wenn man es ein wenig verschiebt dann erhält man mit einer herkömmlichen 3D Bille (RotGrün) ein 3D Bild.Hi,
Diese Technik, die whitenexx meint ist auch das was neuerdings mit Nvidia Grakas bei spielen möglich ist (mit spezieller und teuerer Brille). Das geht natürlich mit jedem normalen 2D Monitor und entsprechender Graka, aber nur bei Spielen, weil für diese Technik tatsächlich pro frame immer 2 Bilder aus leicht unterschiedlicher Perspekive erzeugt werden müssen. Einer rot- und einer grünlastig. Mit einem Film, der nicht aus 2 perpektiven aufgenommen ist, geht das nicht. Im 3D/4D Kino, wird der Film deshalb mit Stereokameras aufgenommen (siehe Wikipedia „3D Film“).Gruß B-Boy
ihr habt grundsätzlich alle recht, aber erstens @ B-bOy:
ich hab das mit dem 3d gaming und muss sagen die brille ist erstens rot/cyan und zweitens hat sie mir nur einen euro gekostet(aus pappe).
hab neustens in chip gelesen, dass man filme in 3d konvertieren kann(ob ihrs mir glaubt oder nicht).
man kann sogar die tagesschau und die werbung in 3d anschauen.
wenn es der Samsung UE46C8790 (schaut mal in die chip ausgabe 06/2010)kann,
warum nicht so?
denn der fernseher hat bei der werbung auch nur eine perspektive zu verbeiten
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.