-
AutorBeiträge
-
2. April 2007 um 15:11 #5325dejaTeilnehmer
oh
16. Mai 2007 um 17:54 #5585bluerayTeilnehmerso, mal wieder ein wenig was verändert
die beiden leisten kommen per moseover ins bild…9. Oktober 2007 um 17:52 #6413That’s my bad MoFo!TeilnehmerDen Thread hol ich hiermit auch mal wieder ans Tageslicht zurück:
Mein „primärer“ Rechner:
…und mein Zweitrechner:
So ein KVM-Switch ist schon ne feine Sache. Die Stromrechnung wird diesen Monat gewaltig nach oben steigen. Auch wenn der zweitrechner immoment nur an ist weil ich über den Webradio höre Muss mir mal überlegen was ich mit dem sinnvolles anstellen kann. Vorschläge?
9. Oktober 2007 um 20:49 #6415tokyopunkTeilnehmerhier mal mein macbook:
Desktop
Dashboard
10. Oktober 2007 um 12:51 #6419whitenexxTeilnehmerMein WinVista Desktop sieht fast genauso aus wie der von JohnDoe.
Auch mit ObjectDock usw. ^^ .
Nunja da ich aber mittlerweile öffters unter Debian arbeite hier mal mein Debian Desktop:
So soll er bald aussehen, wenn er fertig ist:
@strubbl
Dein Desktop ist traumhaft ^^. Ich steh voll auf die Mac OS X Oberfläche…10. Oktober 2007 um 19:16 #6425whitenexxTeilnehmerSo endlich habe ich es geschafft Compiz Fusion unter Ubuntu Gutsy Gibbon zum laufen zu bringen.
Sieht richtig geil aus! Nur die Dock fehlt mir noch, weil es noch keine offiziellen Pakete davon für Gutsy gibt.
Naja bald hab ich sie aber.
Hier mein aktueller Desktop (leider sieht man die geilen Effekte nicht so ^^ ) :
23. Oktober 2007 um 13:11 #6492whitenexxTeilnehmerSooo *update*!
Habe jetzt ne Dock unter Ubuntu und dazu Windows XP integriert, d.h. per Virtuallisierungs-Software (VirtualBox) einen Ubuntu Desktop mit WinXP gekreuzt.
Praktisch wenn man gerne mit Photoshop arbeitet, so wie ich.
Das ganze läuft sehr sehr sehr flüssig, also keine Ruckler usw. auf meinem Notebook. Sogar Compiz Fusion, Mukke läuft und nix ruckelt. Sieht echt funny aus ^^ .
Meine Dock:
29. Oktober 2007 um 21:45 #6534cdhTeilnehmer29. Oktober 2007 um 22:04 #6535whitenexxTeilnehmerJa, Fluxbox ist auch sehr performant! Hab ich auf alten Rechnern auch noch im Einsatz.
Dein Desktop sieht richtig abgespeckt aus . Das mag ich…
Sag mal, macht Ubuntu denn keine Probleme mit Fluxbox? Immerhin ist Gnome ja das Standard Desktop-Environment…30. Oktober 2007 um 3:10 #6536cdhTeilnehmerIch hab zwar nicht direkt einen alten Rechner (3 ghz ht, 1024 mb ram), aber mir gefällt die Geschwindigkeit von Fluxbox im Gegensatz zu Gnome und KDE doch schon ganz gut. XFCE nehm ich nur nicht, weil die Ebenen und der Vollbildmodus bei wine Anwendungen nicht wirklich gut gelöst sind.
Da ich Fluxbox bisher ausschließlich auf Ubuntu benutzt habe, kann ich nicht sagen, ob es auf anderen Systemen NOCH besser läuft, aber ich hatte noch keine unlösbaren Probleme. Da es auf Debian keine Probleme gibt, sollte es auf Ubuntu ja wohl auch gehen.
Es gibt auch schon Fluxbuntu:
http://fluxbuntu.org/js.html1. Dezember 2007 um 12:56 #6663me1357Teilnehmer1. Dezember 2007 um 13:02 #6664whitenexxTeilnehmerIst ja richtig geil!
Ist es schwer anstatt Metacity, Openbox zu verwenden?
Hm wenn ich bald wieder Compiz-Fusion installiere, macht Openbox dann noch Sinn?
Ich glaube Compiz-Fusion ist doch auch ein Window-Manager, oder!?
Läuft dein System dank Openbox nun schneller?1. Dezember 2007 um 13:10 #6665me1357TeilnehmerEs ist nicht schwer statt Metacity Openbox zu benutzen.
Wenn du allerdings bald eh Compiz benutzen willst, macht es wenig sinn, da das, wie du richtig erkannt hast auch wieder ein anderer Window-Manager ist.
Von der Geschwindigkeit her denke ich nehmen sich Openbox und Metacity nicht viel, Metacity ist auch schon nicht unbedingt „fett“.1. Dezember 2007 um 13:15 #6666whitenexxTeilnehmerBin ich der richtigen Ansicht, dass man auch mehrere Window Manager installiert haben kann und ggf. zwischen diesen wechseln kann?
Danke schonmal!1. Dezember 2007 um 13:20 #6667me1357TeilnehmerDas ist so richtig, ja.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.