-
AutorBeiträge
-
19. Februar 2007 um 18:17 #1470whitenexxTeilnehmer
Hallo zusammen!
Ich habe nun ca. 1600€ zusammen und möchte mir davon ein Notebook kaufen.Habe mich ja schon seit längerem umgesehen und insbesondere für das Macbook interessiert.
Da das Macbook aber nicht so super Grafik und nur Mini-DVI hat (man müsste immer Adapter rumschleppen) habe ich mich noch für andere Notebooks interessiert.
Es sollte etwas kleines werden, also 12-14″ (max. 15″).
Ausserdem sollte die Akkulaufzeit über 2,9 Stunden liegen und die Grafik nicht zu kurz kommen.Wichtig ist mir ein Doppelkern CPU wie z.B. der Core2Duo
Ausserdem brauche ich Wlan und USB Anschlüsse… (ist ja eigentlich schon Standard)Nun habe ich folgende Notebooks gefunden, kann mich aber dazwischen nicht entscheiden
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_a8js4s014p
http://www.apple.com/de/macbook/macbook.html
Welches Gerät würdet ihr euch zulegen? Kennt ihr noch andere gute Notebooks in diesem Preisverhältnis? Ich brauche gute Beratung!
Das beste wäre ein Notebook ohne Betriebssystem bzw. ohne Windows. Ich würd mir gerne mal Linux bzw. Debian darauf installieren.
Bei http://www.nofost.de gibts IBM/Lenovo Notebooks ohne OS bzw. mit Linux vorinstalliert, aber leider gefallen mir die dortigen Geräte nicht wirklich.19. Februar 2007 um 18:26 #4809dejaTeilnehmerhttp://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/lenovo_thinkpad_z61m_ua0hage_
überzeugter ibm besitzer *wink* (der Titanframe hat mir schon einiges an Schäden erspart)
19. Februar 2007 um 18:29 #4810whitenexxTeilnehmerQuote:Original von deja
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/lenovo_thinkpad_z61m_ua0hage_überzeugter ibm besitzer *wink* (der Titanframe hat mir schon einiges an Schäden erspart)
Hmm leider etwas zu groß für mich
Meint ihr eine Intel GMA 950 reicht für ein bisschen spielen? Also CS:S und Warcraft III?
Im Macbook reicht es anscheinend nicht, aber in einem normalen Notebook?Ich werd noch verrückt Irgendwie ist mir die Akkulaufzeit bei fast allen Geräten zu kurz… Ich brauche mindestenz 3 Stunden mit aktiviertem Wlan…
19. Februar 2007 um 18:35 #4811nasenbaerTeilnehmerAlso ich würd auch ein Markengerät nehmen und auf jeden Fall kein Macbook. IBM ist sehr stabil und auch gut. Den Vorschlag von deja find ich gut, aber ich bin Pleite
Muss es umbedingt ein so kleines NB sein?19. Februar 2007 um 18:40 #4812dejaTeilnehmerAlso die GMA`s sind nur bedingt Spieletauglich wc3 wird das ding noch machen aber bei css wird wohl schluss sein
Du kannst aber auch einen ibm aus der xserie nehmen umgedrehte 12 Zoll Tablet bauweise mit 8 Stunden Betriebszeit, aber auch jenseits der 2000er Marke
19. Februar 2007 um 18:41 #4813whitenexxTeilnehmerNaja ich werde das NB viel mobil benutzen und ausserdem sollte dieses gut tragbar sein.
Spielen werde ich damit so gut wie fast garnicht, aber aufs spielen verzichten will ich auch nicht. Dachte mir ich kann das Notebook auch auf LAN-Partys mitnehmen und damit zocken.Irgendwie tendiere ich schon zum Desktop-Ersatz…warum auch immer
IBM soll ja ziemlich gut sein, aber das Design und die Größe spricht mich nicht an.
Ich hatte die Thinkpad Serie schon oft in meinen Händen, da mein Onkel mehrere Thinkpads besitzt.Ich tendiere zum Asus NB http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_a8js4s014p aber die Angabe „Akkulaufzeit bis zu 3,0 Stunden“ lässt mich nachdenken…
Sicherlich sind das die maximalen Werte ohne aktiviertem WlanAlso wenn ich mir was kaufe möchte ich auch Qualität und Lebensdauer haben. Also ich will mir nicht in 2 Jahren ein neues Gerät kaufen müssen
Ahh…das ist so schwer
/edit/
Welche Grafik ist denn besser?Nvidia GeForce 7700 Go oder ATI Mobility Radeon X1700?
19. Februar 2007 um 18:48 #4814dejaTeilnehmerDas wäre die x1700 obwohl eine 7700 genauso reicht (habe ja selbst nur eine 7600gt im DEsktop und die macht auch bf2142 ohne probleme mit.. )
19. Februar 2007 um 18:52 #4815whitenexxTeilnehmerQuote:Original von deja
Das wäre die x1700 obwohl eine 7700 genauso reicht (habe ja selbst nur eine 7600gt im DEsktop und die macht auch bf2142 ohne probleme mit.. )Komisch notebookcheck.de sagt mir, dass die Geforce 7700 Go viel stärker als die ATI Kartei sei. Also hier mal der Test mit 3D Mark 06:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-Go-7700.1607.0.htmlIch denke beide Karten würden mir reichen, jedoch ist das teurere Notebook viel kleiner und das ist wiederum ein Pluspunkt dafür…
Ahh ich kann mich sowas von nicht entscheiden. Ich denke immer zu viel nach
Gibts denn auch kleine IBM/Lenovo NBs die akzeptabel sind? (12-14″)
20. Februar 2007 um 15:06 #4825whitenexxTeilnehmerHmm…jetzt bin ich noch verwirrter
Bei Notebookjournal steht, dass das 14″ Asus Gerät kein DVI hat, bei Notebooksbilliger hingegen steht es hat DVI!?Auf den Fotos ist ein DVI Anschluss vorhanden…was ist denn jetzt davon wahr?
Hier steht wiederum es hat DVI: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8033202/preis_ASUS+A8JS-4S014P
Aber dann steht da wieder, dass die Grafikkarte nur 128MB Speicher hat!? Obwohl auf anderen Seiten 512MB steht!?
Naja der DVI-Anschluss ist mir aber im Moment am wichtigsten, da dieser nicht auf der Produktseite von Asus verzeichnet wurde
http://www.asus.de/products.aspx?l1=5&l2=132&l3=449&model=1373&modelmenu=2
22. Februar 2007 um 14:46 #4858whitenexxTeilnehmerAlso nun hab ich etwas klarheit Alle Notebooks die ich genannt habe haben DVI-D
Nun komme ich in den Endspurt
Das Asus ASUS A8JS-4S014P (1.559,00 EUR) gegen das Asus ASUS A8JP-4S015P (1.259,00 EUR).Beide haben die genau identische Hardware und Größe, jedoch hat das billigere Modell eine andere Grafikkarte und nur 1GB RAM.
Ich denke das das teurere Notebook sicherlich besser ist, aber bin mir jetzt nicht sicher welches ich kaufen soll Lieber 200€ sparen und mit weniger RAM und Grafik auskommen, oder lieber was HighEnd kaufen
Welches der beiden Notebooks würdet ihr nehmen? Hier ein direkt-Link zum Vergleich:
http://www.notebooksbilliger.de/vergleich.php?uc=add&product_id%5B%5D=7580&product_id%5B%5D=7146
Mit freundlichen Grüßen
whitenexx23. Februar 2007 um 12:43 #4859dejaTeilnehmerQuote:Komisch notebookcheck.de sagt mir, dass die Geforce 7700 Go viel stärker als die ATI Kartei sei. Also hier mal der Test mit 3Dhabe eine x1700 nie getestet bin nur von der nummer ausgegangen
Ibm verbaut etwas schwächere karten finde gröstenteils FireGL und Intelkarten in den Geräten nuja das zeugt zumindestens davon das die zum spielern weniger geeignet sind
http://www.pc.ibm.com/de/thinkpad/
http://www.pc.ibm.com/de/notebook/3000.html -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.