-
AutorBeiträge
-
14. Januar 2007 um 19:15 #4217tokyopunkTeilnehmer
ich nutz das macbook mehr, weil es mobiler ist als mein notebook. hab das immer im rucksack wenn ich in der fh bin. is ja auch nich schlecht. mein notebook nimmt viel mehr platz im rucksack weg als das mb. und die akkulaufzeit spielt dabei natürlich auch ne rolle. mit dem macbook hab ich teilweise bis 4 oder 5h laufzeit. das kannst mit dem notebook vergessen. da hab ich wenn es gut läuft 2 bis 3h. sobald n bissel mehr last ist als nur email/browser dann hba ich mit dem macbook trotzdem 3h, was 2 vorlesungen entspricht mit dem normalen notebook nur 1,5h.
auf meinem notebook hab ich ubuntu und ne windows partition. ubuntu nehm ich zum arbeiten und dat win is eigentlich nur zum zocken da.
14. Januar 2007 um 19:22 #4218whitenexxTeilnehmerWenn du dich zwischen einem Asus Notebook 14″ ( http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_a8jp4s015p ) und dem Macbook middle (13,3″) entscheiden müsstest, was würdest du nehmen?
Immerhin hat das Notebook ne hammer Grafikkarte und Hardware. Mac OS X jetzt mal im Hintergrund. Was kannst du denn so mit dem Macbook spielen?14. Januar 2007 um 19:26 #4219tokyopunkTeilnehmermit dem macbook spiele ich so gut wie gar nicht. mir ist da messenger, email und browser(rss-feed-reader) wichtiger. evtl noch programmieren mit eclipse. das sind da meine hauptanwendungen.
es kommt natürlich immer drauf an wofür ich das notebook nutzen will. wenn ich schon nen dicken desktop pc habe, dann nehm ich das macbook wegen der portabilität. aber um überhaupt einen rechner zu haben würd ich das notebook nehmen, wegen der besseren grafikkarte und dem größeren bildschirm.
14. Januar 2007 um 19:38 #4223whitenexxTeilnehmerHab grad ein paar Testberichte gelesen und da wird gesagt, dass dieses Notebook max. 3 Stunden Akkulaufzeit hat. Mehr steckt nicht drinne
Schade, da ich es toll fand. Aber Akku ist in meinem Falle wichtiger.1. Okay, ich werde mit dem Macbook auch nicht spielen (dafür habe ich meinen Desktoprechner), aber für zwei Spiele interessiert es mich doch!
WC3 läuft ja, aber was ist mit Counterstrike Source? Wäre nicht jemand bereit das für mich zu testen? Es gibt auch eine Demo glaube ich…
(Unter Windows testen). Sollte cs:s auf dem Macbook laufen (muss nicht die beste Einstellung sein) werde ich es mir wahrscheinlich zulegen.2. Wie ist das eigentlich mit Grafiksoftware wie Photoshop? Läuft das problemlos?
3. Ist Videobearbeitung möglich?
14. Januar 2007 um 19:52 #4227tokyopunkTeilnehmerIch will nur zu erstens was sagen: Ich weiß nicht, ob spielen das richtige dafür ist. Hardwaremäßig sollte da jemand antworten, der davon Ahnung hat. Ich kann von meiner Erfahrung her nichts dazu sagen. Aber ich hätte kein Bock, noch ne Maus mit rumzuschleppen und vor allem leidet beim Zocken ja auch die Akkulaufzeit… Oder würdest du dann stationär spielen so mit Strom aus der Steckdose und so?
14. Januar 2007 um 19:59 #4230whitenexxTeilnehmerQuote:Original von Strubbl
Ich will nur zu erstens was sagen: Ich weiß nicht, ob spielen das richtige dafür ist. Hardwaremäßig sollte da jemand antworten, der davon Ahnung hat. Ich kann von meiner Erfahrung her nichts dazu sagen. Aber ich hätte kein Bock, noch ne Maus mit rumzuschleppen und vor allem leidet beim Zocken ja auch die Akkulaufzeit… Oder würdest du dann stationär spielen so mit Strom aus der Steckdose und so?Ich kaufe das Book eigentlich nicht zu spielen sondern hauptsächlich zum mobilen surfen, Mails abrufen, coden/programmieren und zwischendurch in der Pause mal ein Mini-Game zocken. Das mit der Tastatur macht mir jetzt aber irgendwie Sorgen
Ich muss erstmal ne Nacht drüber schlafen…dann kann ich wieder klar denken…14. Januar 2007 um 20:00 #4231me1357TeilnehmerMit CrossOver läuft es wohl akzeptabel auf einem MacBook unter Mac OS X .. laut einigen Berichten.
Laut anderen läuft es auch grausam lahm.
http://www.google.com/search?q=macbook+cs%3As
Ich kann schlecht sagen was stimmt.Ich hab nur damals immer Quake3 gespielt auf meinem iBook (läuft ja nativ unter Mac OS X) mit Touchpad und zusammen mit anderen per WLAN in der Schule .. eine lustige Sache.
14. Januar 2007 um 20:06 #4232tokyopunkTeilnehmerMit Touchpad ein Shooterspiel wie Quake. LOL geil…
Was heißt nativ in diesem Fall?14. Januar 2007 um 20:10 #4233me1357TeilnehmerNativ bedeutet in diesem Fall, dass es von Quake3 eine echte „Mac OS X“-Version gibt, für PowerPC, man brauch also nix emulieren etc.
18. Januar 2007 um 20:33 #4271the14givenTeilnehmerQuote:Original von whitenexx
Hab grad ein paar Testberichte gelesen und da wird gesagt, dass dieses Notebook max. 3 Stunden Akkulaufzeit hat. Mehr steckt nicht drinne
Schade, da ich es toll fand. Aber Akku ist in meinem Falle wichtiger.1. Okay, ich werde mit dem Macbook auch nicht spielen (dafür habe ich meinen Desktoprechner), aber für zwei Spiele interessiert es mich doch!
WC3 läuft ja, aber was ist mit Counterstrike Source? Wäre nicht jemand bereit das für mich zu testen? Es gibt auch eine Demo glaube ich…
(Unter Windows testen). Sollte cs:s auf dem Macbook laufen (muss nicht die beste Einstellung sein) werde ich es mir wahrscheinlich zulegen.2. Wie ist das eigentlich mit Grafiksoftware wie Photoshop? Läuft das problemlos?
3. Ist Videobearbeitung möglich?
1. Läuft unter Windoof schrecklich und unter CrossOver ist es eine Qual
2. Photoshop ist dank Rosetta eine Zumutung, ohne 2GB RAM geht nichts, Apperture mit mind. 1GB RAM, Lightroom geht (die Intel Beta zumindest), Word ist eine Qual, Studio 8 (Dreamweaver etc.) läuft auch bescheiden, auch mit 1GB RAM
3. Nicht HD, viel RAM benötigt (für 480×320 Vids) reicht, Final Cut HD läuft nicht, Express nur unter Umsänden mit viel RAM19. Januar 2007 um 10:56 #4275whitenexxTeilnehmerIch weiß ehrlich gesagt nicht, was ich glauben soll.
1. Ist mir nicht so wichtig, aber ich habe trotzdem gelesen, dass es wunderbar spielbar ist.
2. kann ich nicht viel zu sagen, aber unter Windoof sollte es doch auch laufen…
3. HD brauch ich garnicht Danke.Naja noch steht ja nichts fest und ich werde deine Aspekte nochmal genauer unter die Lupe nehmen Ein Pro für das Macbook ist die Akkulaufzeit! Habe noch kein 12-13,3″ Notebook gefunden, dass länger als 3 Stunden läuft
/edit/ Hier spiel jemand Counterstrike Source auf seinem Macbook via Crossover!
Und das Macbook da hat nur 512MB RAM
[tube]iPddry0fMZY[/tube]Und hier Half Life 2:
[tube]hPrWplpCQUQ[/tube]Und hier nochmal HL2:
[tube]SpSAf56v1S4&NR[/tube]20. Januar 2007 um 14:46 #4287the14givenTeilnehmerAlles Fake! Man sieht auf keinem einzigen Video, dass es tatsächlich bedient wird. Crossover lamed – http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=198230&page=3&highlight=crossover (siehe hier)
Und unter Windows wird es wohl auch wenn, dann nur mit DX 7 laufen. Es ruckelt aber sehr. Also normales CS wird gehen, aber CS:S kannst du vergessen (oder so gut wie)
20. Januar 2007 um 15:28 #4289whitenexxTeilnehmerIch weiß nicht wie das so ist, aber auf meinem alten 1,8Ghz Pentium 4 CPU Rechner mit onboard Grafik und 256MB RAM läuft cs:s unter Windows XP in Ordnung…
Warum dann nicht auf dem Macbook, dass viel neuere Hardware als mein alter Server hier hat?
Und das cs:s auf dem Macbook nicht direkt bzw. schlecht läuft hängt mit einem Befehl zusammen. Wie in dem Video auch gezeigt soll man irgendwas in die Konsole eingeben und cs:s soll angeblich damit gut laufen…
rotakiwi ist seit gestern für mich am testen und ich bin ihm sehr dankbar dafür! :up:
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.