-
AutorBeiträge
-
8. April 2007 um 19:50 #1406whitenexxTeilnehmer
Hi zusammen!
Ich brauche einen Router, der folgende Funktionen bietet:- Wlan
- Open Source Firmware möglich
- Wake On Lan über Internet (Magic Paket)
- DynDns
- muss gut sein
Was könnt ihr mir empfehlen? Habe gutes vom Linksys WRT54 gehört.
Diesen gibts aber in mehreren Varianten…welche brauche ich davon/welche ist die neuste?
WRT54GL? WRT54GS? WRT54G? Kennt ihr noch andere gut modifizierbare Router?
Was würdet ihr empfehlen?/edit/ Habe auch noch einen Netgear Router gefunden, der Open-Source ist. Der KWGR614. Nur bin ich eher abgeneigt von Netgear, weil der Support grottenschlecht ist und die ihre Produkte nicht sonderlich pflegen…
Aber was meint ihr?8. April 2007 um 22:29 #5398kreyTeilnehmerNeue Netgear sachen, naja.
Liksys als Cisco Systems Tochter ist super.Open Soruce Firmware, was ist daran besser?
9. April 2007 um 8:22 #5401whitenexxTeilnehmerNaja ich habe viel gutes über die Linux-Firmwares für die Linksys Router (WRT) gehört.
Wenn der Router irgendwas nicht kann wird einfach nachgerüstet. Man kann sogar dank diesem Router-Linux einen SD-Cardreader usw. an den Router bauen.
Die Sendeleistung des Wlans kann man auch erhöhen. Also ich find das schon recht interessant.Mein jetziger Router ist der WGR614v5 von Netgear, mit dem ich unzufrieden bin.
Er läuft nicht stabil, hat schwaches Wlan und lässt die Magic Pakets für Wake On Lan nicht durch. Naja und der Support von Netgear ist nicht grade der beste…Okay, Open Source muss das ganze nicht unbedingt sein, aber ich brauche einen guten Router, der DynDns, Wake On Lan und Wlan hat, sowie auch öffters durch Firmware-Upgrades des Herstellers erneuert wird (z.B. neue Features).
9. April 2007 um 11:13 #5403me1357TeilnehmerAlso wenn du OpenWrt willst, schau doch einfach mal in die Liste der unterstützen Hardware: http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware
9. April 2007 um 13:51 #5405dejaTeilnehmerIch kann dir die Buffalos (z.b WHR54GS o. WHR54 HP) empfehlen die nutzen wir für unser Funknetz und liegen von der leistung her etwas besser als die Linksys Geräte als Software nutzen wir übrigends dd-wrt was alle oben gennanten Funktionen besitzt
9. April 2007 um 13:57 #5406whitenexxTeilnehmerWo bekomme ich die und wieviel kosten die? Ist „Buffalo“ die Firma/Hersteller? Oder ist das ne spezielle Art von Router?
9. April 2007 um 14:14 #5409dejaTeilnehmerder GS beginnt bei 50 Euro der HP (High Power) bei ca 60
z.b direkt auf der seite der dd-wrt software => http://www.dd-wrt.com/shop/catalog/index.php?cPath=21&osCsid=c2cba19043acf318ccf783ab91101280
Die Software lässt sich recht einfach auf das gerät flashen
Buffalo ist direkt die Marke haben sich in den letzten jahren recht gut als underdog platziert sind mal auf zufall auf einen gestoßen und haben nach den Test fast alle neuen Geräte durch 54er gs ersetzt
9. April 2007 um 14:39 #5411whitenexxTeilnehmerAlso du meinst so ein Buffalo Router wäre genau das richtig für mich?^^
Hmm mir gefallen die Dinger! Und dann sind die auch noch so günstig! Ich wollte eigentlich mehr als 100€ zahlen. ; ) Aber wenns sonst nichts ist.
Können die Dinger auch ADSL2+ bzw. ist ein Modem integriert? Steht da ja nirgens…
Brauchen tue ich es nicht, aber praktisch wäre es schon…/edit/ Wenn ich den teueren Buffalo WHR-HP-G54 kaufe, kann ich dann meinen alten Netgear WGR614v5 als Repeater einsetzen? Oder geht das nicht?
9. April 2007 um 17:30 #5417dejaTeilnehmerÉin Modem ist da leider nicht eingebaut, es gibt im gegensatz zu linksys auch keine Modelle mit eingebauten dsl-modem.
Unter 11g bekommen die je nach Standort zwichen 1-1.5 MB die Sekunde hin unter 11b genau 520 Kb.
Der Repeater sollte damit problemlos arbeiten
9. April 2007 um 17:40 #5418whitenexxTeilnehmerNunja ich muss jetzt überlegen was ich kaufe…
Entweder Buffalo WHR-HP-G54, oder Buffalo WHR-HP-G54S, oder irgendein Linksys WRT Modell…
Was ist denn neuer und besser? Welches der Geräte hat die meiste Zukunft?9. April 2007 um 19:35 #5419dejaTeilnehmerich tendiere zu den buffalos linksys hat zwar neue Modelle releast aber diese sind nicht mehr zu einer beliebigen wrt version kombatibel bei der „Büffelherde“ wird das noch eine weile so bleiben
Nochmal zu den version der GS hat 16 MB Ram bei 200 Mhz der HP 32 MB bei 250 Mhz.. die Frequenz ließe dich sogar bei der dd-wrt einstellen
10. April 2007 um 18:28 #5422whitenexxTeilnehmerHeißt das, dass die Buffalos mehr können bzw. in Zukunft mehr dafür entwickelt wird, da die Mehrheit diese kauft? Bei dem Buffalo den du oben gepostet hast ist ja DD-WRT Special vorinstalliert. Kann ich nachträglich auch selbst flashen und auch die kostenlose DD-WRT Version draufmachen? Würde das gehen? Ich will nähmlich nicht auf die Special angewiesen sein…
10. April 2007 um 19:27 #5424dejaTeilnehmerGenerell ist jede wrt (open, dd-wrt, und andere Freifunk dingends ) Software auf einen Broadcom prozessor geeicht, und selbiger wird auch in den Buffalos verbaut und er lässt sich nachher auch mit einer kombatiblen software flashen egal ob dd-wrt (die bekommst bei den teil quasi die pro-version) open-wrt und etc.. selbst die origininale Hersteller software geht wieder drauf.
11. April 2007 um 6:58 #5426whitenexxTeilnehmerAlso kann ich mir ruhig den Buffalo WHR-HP-G54 woanders billiger kaufen (mit original Firmware vom Hersteller). Dann flash ich ihn einfach selbst. Ist doch besser als 20€ drauf zu zahlen um nur so eine Special Version zu bekommen…
11. April 2007 um 17:29 #5427whitenexxTeilnehmerSorry für den Doppelpost, aber ich habe mir heute den Buffalo WZR-G300N bestellt. Hab zwar etwas mehr bezahlt, aber dafür habe ich die neue N-Draft Technik dabei.
DD-WRT v24 läuft darauf auch einwandfrei (laut Entwickler und Usern). Morgen werde ich ihn dann stolz in meinen Händen halten^^
Ich freu mich ja soo…. angeblich sollen die Buffalo Teile ja recht ordentlich gut sein. Habe gehört das mein Modell den besten Wlan-Speed im Test hatte. Und wenn ich die Sende und Empfangsleistung mit DD-WRT erhöhe…ooioi was dann wohl passiert^^Ist es eigentlich möglich ein offenes Wlan zu repeaten/kopieren/erweitern? Also z.B. mein Freund/Nachbar hat einen Router mit Wlan. Mein Router würd dann einfach das Signal von seinem abfangen und bei mir im Haus weitersenden. Sodass ich über seine Leitung online könnte. Geht das? Ich glaube es nennt sich Bridge oder so? Oder irgendwas mit WDS? Hab 0 Peil^^
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.