-
Beiträge
-
Installation:
Verläuft positiv schnell und sieht schick aus. Bei der Installation wurde eine Art LiveCD Prinzip verwendet. d.h. es bootet eine preVersion von Windows Vista mit der man dann im schicken Design und 32/24 Bit Farbtiefe installieren kann… (ähnlich wie bei einigen Linux-Distributionen oder Max OS X) [Abbildungen ähnlich]
Start:
Falsch
, die Meldung „der Desktop wird vorbereitet“ erscheint für wenige Minuten.
Anscheinend wird der Rechner auf die Geschwindigkeit geprüft…
Nach einigen Minuten erscheint dann der Anmelde-Screen, der recht schick wirkt.
Man loggt sich ein und bekommt den Vista-Desktop zu sehen und ist auf den ersten Blick vom schönen crystal Design angetan (sofern die Aero-Oberfläche gestartet wurde).
[youtube]LAPF-WuMPW0[/youtube]
Ein paar Blicke später fällt auf, dass Vista sehr stark dem Vorgänger Windows XP ähnelt.
Zum größten Teil wurde das Visuelle bzw. das Design geändert.
Die neue Sidebar startet und man bekommt eine Uhr, Diashow und sonstige kleine Widgets (Gadgets) rechts auf dem Desktop angezeigt. Das ist zwar schön und gut, aber nach einiger Zeit nerven diese besonders, da beim überfahren mit der Maus sehr oft eine Beschreibung oder ein Kontextmenü eingeblendet werden.
[youtube]XAWoCZaRDok[/youtube]Nun erstmal die Auflösung ändern
Rechtsklick auf den Desktop–>Anpassen
Plopp…ein Fenster öffnet sich…und es ist kein direktes Einstellungs-Panel wie bei XP
Nein, man muss zwischen vielen Unterkategorien suchen…Über Start–>Computer findet man den Arbeitsplatz, der relativ sauber und fein gestrickt ist. Normale Windows User würden sofort zurecht kommen.
[youtube]NNCj1O9OKIQ[/youtube]
[youtube]JqvRBgy89-8[/youtube]Sonstiges ist eigentlich alles wie bei Windows XP…
Geschwindigkeit & Performance:
Bis jetzt kann ich der großen Kritik an Vistas Geschwindigkeit nicht recht geben :denk:
Auf meinem Athlon 3000+,1GB RAM Rechner läuft Vista recht flüssig und der Systemstart ist um Massen schneller als der von Windows XP auf dem gleichen Gerät.
(Das ganze natürlich auf höchsten Einstellungen und AERO-Oberfläche)
Okay, kann sein, dass Vista langsam auf etwas älteren Rechnern läuft, aber auf denen kann man ja alternativ WinXP, oder z.B. Linux laufen lassen…wobei das auch keine Entschuldigung für das etwas Ressourcen fressende Vista ist (bewiesen)Stabilität:
Das ist wohl ein ganz wichtiges Thema, denn da gibt es viel zu sagen!
Die Verkaufsversion von Vista die ich hier vorliegen habe (System Builder) ist alles andere als stabil. Ich habe sehr viele Stabilitätsprobleme bemerken müssen. So stürzte mein System nach 5 Minuten mit einem Bluescreen ohne Fehlermeldung ab :denk:
Es liefen gerade mal nur der MediaPlayer, Sidebar, ICQ und der Explorer…also garkeine Volllast und das ganze war ja noch flüssig Kein Ruckeln, kein lahmen, keine Probleme bis dahin. Und dieser Absturz war nicht der letzte Nein es folgten immer wieder neue Abstürze nach ca. 20 Minuten arbeiten.
An ein Treiber-Problem denke ich aber nicht, da bis auf den Soundtreiber nichts anderes an Hardware und Treibern installiert wurde. Also scheint Vista doch nicht so stabil zu sein…nach einem Reboot bekam ich dann immer die Meldung „Windows wurde nach einem schwerwiegenden Fehler wieder ausgeführt“. Die kenn ich doch schon irgendwoher
Wahrscheinlich wird Vista erst nach 1-2 Service Packs stabil sein…wer weiß.Sicherheit:
Es wurde sehr viel an der Sicherheit geschraubt um Vista so sicher wie möglich zu machen. Leider hat das auch ein paar negative Aspekte mitgebracht.
Man muss für jede Aufgabe und Auftrag sowie für das ausführen von Dateien irgendwas erlauben, bestätigen oder sonst was machen Das kann so extrem nerven! Dabei ist es so gemacht, dass man einen verdunkelten Bildschirm erhält und erst bestätigen muss, bevor man weiter arbeiten kann. (d.h. also, dass man gezwungen ist, die Meldung zu beachten und zu beantworten, damit man weiter arbeiten kann)Ausserdem gibt es unter Vista nun eine Software, die sich „Windows Defender“ nennt.
Das ist eine Art AntiSpyware Tool aus dem Hause MicrosoftSonstiges zur Sicherheit:
– Outlook wurde zu Windows Mail umbenannt und ein Junk-Filter wurde integriertVisuelles & Design:
Am Design wurde für Vista kräftig gearbeitet. Die neue Aero-Oberfläche ist schick, schön und angenehm. Fenster haben je nach Einstellung Transparenz und verschwinden beim schließen schick im Hintergrund (per Effekt). Das gleiche passiert auch beim starten und minimieren. Alles hat irgendwie einen Effekt und Schatten.
Mit Vista gibt es jetzt auch eine kleine 3D-Ansicht, die über die Taskleiste gestartet werden kann…ist aber nach kurzer Zeit nichts besonderes mehr (immerhin haben andere OS viel mehr davon)
Vom Design her kann man Vista echt nichts nehmen, da hat man sehr gut gearbeitet
[youtube]zA-l5qdzYtI[/youtube]Struktur der persönlichen Ordner & Dateien:
Die Struktur der eigenen Dokumente oder Dateien kann man in den beiden Videos verfolgen:
[youtube]9g-wR9AlKdE[/youtube]
[youtube]5RAdgL-oHKM[/youtube]Multimedia:
Im Multimedia Berreich hat sich nicht soo viel getan. Der neue Windows Media Player 11, der übrigens auch für WinXP verfügbar ist hat ein paar nette neue Features wie unten genannt und in einigen Vista Versionen insbesondere der Ultimate gibts ein Media Center. Sieht ähnlich dem aus der Windows XP Media Center Editon aus
[youtube]zG8_BFydgr4[/youtube]
[youtube]osKoRhplpa4[/youtube]Sonstiges:
Also ich merke grade, dass ich garnicht mal so viel zu Vista sagen kann, da ich keine besonderen Neuerungen zu Windows XP finde. Ausser dem optisch schicken Design und ein paar kleine neue Features ist Vista für mich eine Neuauflage von Windows XP.– Internet-Explorer in Version 7 vorhanden
– Nervige Blasen poppen noch aufdringlicher auf als bei Windows XP
– neuer Bildbetrachter im WMP11 Design der sehr angenehm ist
– Windows Media Player in der Version 11 vorhanden
– Icons und Symbole sind von Standard aus größer als bei XP
– Windows Media Player 11 hat Musikstreaming-Funktionen für das eigene Netzwerk
– Media Center in der Ultimate Version vorhandenFazit:
Windows Vista ist ein nicht ganz würdiger Nachfolger von Windows XP.
Leider ist es zum Testzeitpunkt nicht stabil gewesen und es fehlten wirkliche Neuerungen. Bis es mal stabil ist und für „richtige“ Arbeiten in Einsatz kommen sollte würde ich noch 1-2 Service Packs warten.Und zum Ende sieht man auf dem folgenden Video, wie Windows Vista runterfährt:
[youtube]8IvBYIKPi_Q[/youtube]Autor: whitenexx
Content & Media (c) by Support-Network.info | whitenexxsehr umfangreich. sieht aber auf den ersten blick nicht schlecht aus
werd ich mir bei gelegenheit mal angucken allesHallo,
Ich habe mir vor einigen Wochen einen neuen PC gekauft(schenken lassen. xD Nun habe ich Vista, und möchte auch mal kurz mitteilen, wie Vista so läuft…
Vllt. haben einige ja immernoch kein Vista… xDMein System:
-Intel E6700 C2D mit 2.66Ghz
-Geforce 8800GTX
-4GB RAM (soll Vista x32 ja angeblich als Maximum haben)
-32Bit Vista (wg. Treiber) Home PremiumMein Plan:
-Vista (schon vorinstalliert) runter, neu drauf machen, auf die ersten 50GB der 500GB-Platte, dann Linux hinterher:50GB -Windows -NTFS
30GB -FSX -NTFS
300GB -Spiele -NTFS
40GB -Daten -NTFS
Rest -Linux -EXT3Installation:
Verläuft in der Tat positiv schnell und sieht schick aus. (vll. liegts am neuen PC)
Etwas nervig ist es, erst ein doofes, langsames Live-system zu bekommen, wenn man nur ne shell wollte…
Ganz besonders mies finde ich, dass das anlegen von erweiterten Partitionen nicht möglich ist, also Linux-live-cd rein und nochmal auf die lahme Aero-Installation warten… *schäum*
Außerdem werden doch nur 3.25GB RAM erkannt, Microsoft hat scheinbar -so im Internet verkündet- seine Pläne ins Schlechte geändert. *doof*
Kein Problem, einfach nachher PAE aktivieren… Komisch nur, dass Vista diese Option nicht bietet… ;(Start:
Das der Rechner auf die Geschwindigkeit geprüft wird, ist gut und notwendig
Nach einigen Minuten erscheint dann der Anmelde-Screen, der nach einigem Geflakere ganz net aussieht, naja wer’s braucht…
Man loggt sich ein und bekommt den Vista-Desktop zu sehen, der, obwohl graphisch aufwendig, kaum mehr Ressourcen frisst. Leider darf man auf Rechnern, die etwas langsamer sind und durch den Leistungstest gefallen sind, nicht einmal testen, ob die Oberfläche „rund genug“ läuft.Quote:Ein paar Blicke später fällt auf, dass Vista sehr stark dem Vorgänger Windows XP ähnelt.
Zum größten Teil wurde das Visuelle bzw. das Design geändert.
Die neue Sidebar startet und man bekommt eine Uhr, Diashow und sonstige kleine Widgets (Gadgets) rechts auf dem Desktop angezeigt. Das ist zwar schön und gut, aber nach einiger Zeit nerven diese besonders, da beim überfahren mit der Maus sehr oft eine Beschreibung oder ein Kontextmenü eingeblendet werden.Die Sidebar ist unnütz, frisst Ressourcen ohne Ende und nervt ungemein. Nach der Installation das Erste, dass ich abstelle…
Dann den Graphiktreiber drauf (nach einem Jahr Vista kein Problem mehr) und …:Quote:Nun erstmal die Auflösung ändern Rechtsklick auf den Desktop–>Anpassen
Plopp…ein Fenster öffnet sich…und es ist kein direktes Einstellungs-Panel wie bei XP
Nein, man muss zwischen vielen Unterkategorien suchen…Unnütze Sucherei und sinnloses verstecken von Optionen. Diese „Idee“ der Redmonder hätte man sich auch schenken können.
Quote:Über Start–>Computer findet man den Arbeitsplatz, der relativ sauber und fein gestrickt ist. Normale Windows User würden sofort zurecht kommen.Ähh – wo ist denn hier das Menü? Erstmal [ALT]…
Positiv:
-Kopieen werden anders benannt, sie heißen nun nicht mehr „Kopie von …“ sondern „… – Kopie“, was eine enorme Erleichterung darstellt…
-Die Suchfunktion ist sehr schön integriert
Negativ:
-leider sind die Fortschrittsbalken immer falsch… Naja, ist man ja gewöhnt…
-viel zu bunt… Geschmackssache
-ähh, wo sind meine Dateien??? Als erstes habe ich mich per [SUPER/WIN]-[R] in den „RUN“-Dialog begeben, um ein Partitionierungstool zu starten. Ich befinde mich direkt in meinem persönlichen Ordner „C:UsersFlorian“. Eine erweiterte Partition kann ich nicht anlegen (Ja, ich will auch die Größe bestimmen dürfen!!!), aber ich weiß ja, wo meine Daten sind! Denkste! Im „Explorer“ gibt es auf „C:“ keinen Ordner „Users“! Also „versteckte Dateien anzeigen“ – Keine Änderung… Sch***
Nun, irgendwann hab ich dann den Ordner „Benutzer“ gefunden…Quote:Sonstiges ist eigentlich alles wie bei Windows XP…Ja, da gibt es nicht viel neues…
Geschwindigkeit & Performance:
Quote:Bis jetzt kann ich der großen Kritik an Vistas Geschwindigkeit nicht recht geben :denk:
Auf meinem Athlon 3000+,1GB RAM Rechner läuft Vista recht flüssig und der Systemstart ist um Massen schneller als der von Windows XP auf dem gleichen Gerät.
(Das ganze natürlich auf höchsten Einstellungen und AERO-Oberfläche)
Okay, kann sein, dass Vista langsam auf etwas älteren Rechnern läuft, aber auf denen kann man ja alternativ WinXP, oder z.B. Linux laufen lassen…wobei das auch keine Entschuldigung für das etwas Ressourcen fressende Vista ist (bewiesen)Tatsache, ich bin -ähh- war beeindruckt von der Gescwindikkeit des Bootvorgangs:
-Intel E6700 C2D mit 2.66Ghz
-Geforce 8800GTX
-4GB RAM
-32Bit Vista (wg. Treiber)Aber bereits mit der Installation von Ubuntu hatte sich das wieder mit meiner Begeisterung. Linux startete gerade einmal 6sec. Länger! (voll eingerichtet)
Mittlerweile (Vista hat mehrere Neuinstallatonen hinter sich, die letzte gerade 3Wochen) startet Vista in etwas über einer Minute, anstatt weniger Sekunden, wie nach der Installation… ;(
Das System, anfangs mit 6GB alleine auf einer 50GB Partition vertreten ist nun auf 23GB angeschwollen (nach 3Wochen!!!) Naja, war also richtig, etwas mehr Platz einzurechnen……
…
Stabilität:
Quote:Das ist wohl ein ganz wichtiges Thema, denn da gibt es viel zu sagen!
Die Verkaufsversion von Vista die ich hier vorliegen habe (System Builder) ist alles andere als stabil. Ich habe sehr viele Stabilitätsprobleme bemerken müssen. So stürzte mein System nach 5 Minuten mit einem Bluescreen ohne Fehlermeldung ab :denk:
Es liefen gerade mal nur der MediaPlayer, Sidebar, ICQ und der Explorer…also garkeine Volllast und das ganze war ja noch flüssig Kein Ruckeln, kein lahmen, keine Probleme bis dahin. Und dieser Absturz war nicht der letzte Nein es folgten immer wieder neue Abstürze nach ca. 20 Minuten arbeiten.
An ein Treiber-Problem denke ich aber nicht, da bis auf den Soundtreiber nichts anderes an Hardware und Treibern installiert wurde. Also scheint Vista doch nicht so stabil zu sein…nach einem Reboot bekam ich dann immer die Meldung „Windows wurde nach einem schwerwiegenden Fehler wieder ausgeführt“. Die kenn ich doch schon irgendwoher
Wahrscheinlich wird Vista erst nach 1-2 Service Packs stabil sein…wer weiß.Nachdem ich alle Updates und neue Treiber installiert habe, habe ich verhältnismäßig wenige Abstürze erlebt. Aber wenn Windows dann abhing, war es aus. Dann sind alle Dateien, die auch nur annähernd geöffnet waren weg. Selbst das einfache Ausführen eines Notepad-Texteditors führt bei mir regelmäßig zum Absturz…
Zu den Spielen:
Der Hauptgrund, aus dem ich mir Vista gekauft habe, ist, dass ich mit dem PC Flugsimulatoren und Strategiespiele spielen wollte. (Naja, die anderen teste ich auch mal so abundzu … xD)
Ich habe mir im Winter 2003/2004 den Flugsimulator 2004 von Microsoft gekauft (stolze 69€). Damals hatte ich noch keinen Ahnung von X-Plane etc.-Diesen Simulator kann ich auf Vista auch problemlos installieren, er läuft auf höchsten Einstellungen flüssig, aber stürzt bei Multiplayerspielen mit „xy funktioniert nicht mehr“ ab. Nervig. Auch die Kompatibilitätsmodi helfen hier nicht.
Also weiterprobieren:
–Stronghold 2 stürzt ebenfalls oft mit „Stronghold 2 funktioniert nicht mehr“ ab, alle Patches helfen nicht. Im Internet heißt es, man solle ohne Patches spielen, da startet das Spiel erst gar nicht… ;(
–GTR 2 startet, aber Netzwerkspiele stürzen ab. Meist ohne Fehlermeldung, manchmal mit „GTR 2 funktioniert nicht mehr“, selten mit Bluescreen…
–FSX, der nachfolger des oben erwähnten FS2004 läuft perfekt und macht keine Probleme, vllt. liegts am „Games for Windows“ Zeichen. Obwohl Vista einen „Spielstände“-Ordner hat, bleibt dieser leer…
:
–ArmA läuft nur in schwarz-weiß und kommt nicht über das Menü heraus. Außerdem ruckelt es extrem und lädt keine Texturen…
–Operation Flashpoint (geliehen) läuft ebenfalls nicht lange, bis es abstürzt, ohne eine Meldung zu hinterlassen. WIndows muss danach neugestartet werden, da es immer langsamer wird.
-Das gleiche gilt für Empire Earth 2, obwohl EE2 seltener abstürzt…
–Battlefield 1942 läuft perfekt.
–Battlefield 2 stürzt beim Connecten auf meinen LAN-Server ab. Nicht gut für ein Multiplayerspiel… :cursing:
–Condor ruckelt, läuft aber sonst recht stabil. Bei einem Absturz ist Vista allerdings weg…
–GRAW2 – Ghost Recon Advanced Warfighter 2 (geliehen) lief recht stabil. Ein Patch lies es nur noch verdammt selten abstürzen, bis Windows auf dei Idee kam, ein Update zu veröffentlichen. Jetzt stürzt es beim Laden mit „Das Programmm funktioniert nicht mehr“ ab… :aha:Ich habe viele Möglichkeiten und Patches ausprobiert, die ich im Internet gefunden habe, aber bei keinem der Spiele hat sich die Situation gebessert…
Sicherheit:
Quote:Es wurde sehr viel an der Sicherheit geschraubt um Vista so sicher wie möglich zu machen. Leider hat das auch ein paar negative Aspekte mitgebracht.
Man muss für jede Aufgabe und Auftrag sowie für das ausführen von Dateien irgendwas erlauben, bestätigen oder sonst was machen Das kann so extrem nerven! Dabei ist es so gemacht, dass man einen verdunkelten Bildschirm erhält und erst bestätigen muss, bevor man weiter arbeiten kann. (d.h. also, dass man gezwungen ist, die Meldung zu beachten und zu beantworten, damit man weiter arbeiten kann)
Ausserdem gibt es unter Vista nun eine Software, die sich „Windows Defender“ nennt.
Das ist eine Art AntiSpyware Tool aus dem Hause MicrosoftSonstiges zur Sicherheit:
– Outlook wurde zu Windows Mail umbenannt und ein Junk-Filter wurde integriertOutlook nutze ich nicht, kann ich nix zu sagen. Zum Windows Defender: Den habe ich mit Kaspersky verstärkt…
Dieses Bestätigungsfenster für jeden *Dreck* nervt ungemein, da es alles blockiert und ich noch keine „whitelist“ gefunden habe…
Naja,und unsicher soll es auchnoch sein…Visuelles & Design:
Quote:Am Design wurde für Vista kräftig gearbeitet. Die neue Aero-Oberfläche ist schick, schön und angenehm. Fenster haben je nach Einstellung Transparenz und verschwinden beim schließen schick im Hintergrund (per Effekt). Das gleiche passiert auch beim starten und minimieren. Alles hat irgendwie einen Effekt und Schatten.
Mit Vista gibt es jetzt auch eine kleine 3D-Ansicht, die über die Taskleiste gestartet werden kann…ist aber nach kurzer Zeit nichts besonderes mehr (immerhin haben andere OS viel mehr davon)
Vom Design her kann man Vista echt nichts nehmen, da hat man sehr gut gearbeitetTatsache, das Design ist -bis auf wenige Ausnahmen- gut durchdacht!
Struktur der persönlichen Ordner & Dateien:
s.o.Multimedia:
Nix neues… (XP)Sonstiges:
Quote:Also ich merke grade, dass ich garnicht mal so viel zu Vista sagen kann, da ich keine besonderen Neuerungen zu Windows XP finde. Ausser dem optisch schicken Design und ein paar kleine neue Features ist Vista für mich eine Neuauflage von Windows XP.– Internet-Explorer in Version 7 vorhanden
– Nervige Blasen poppen noch aufdringlicher auf als bei Windows XP
– neuer Bildbetrachter im WMP11 Design der sehr angenehm ist
– Windows Media Player in der Version 11 vorhanden
– Icons und Symbole sind von Standard aus größer als bei XP
– Windows Media Player 11 hat Musikstreaming-Funktionen für das eigene Netzwerk
– Media Center in der Ultimate Version vorhandenJa, nichts hinzuzufügen…
Fazit:
Windows Vista ist fast wie Windows XP am Anfang war- total verbuggt!
Leider ist es immernoch nicht stabil gewesen und es fehlen „wirkliche“ Neuerungen..Ich werde auf jeden Fall Vista nur noch zu Spielen booten, (wenn ich noch ein/zweifunktionierende, gute Spiele finde vllt. auch öfters als jetzt?…)
Sonst habe ich jetzt ja ein schnelles, kleines Ubuntu, dass stabil läuft und auch nicht dauernd beim spielen abstürzt! (Komisch, bei den paar Arcadespielen… xD)Windows ist Bananensoftware (reift beim Anwender)
Quote:Sehr geehrter Herr *****,bei Ihrer Anfrage vom 15.11.2007 handelt es sich um technischen Support.
Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir per E-Mail keine technischen Fragen beantworten oder weiterleiten können. Mit unserem umfangreichen Support-Angebot bieten wir eine einfache und schnelle Unterstützung bei der Lösung von Installations- und Anwendungsfragen. Sie erhalten hier direkte und klar verständliche Unterstützung, dank persönlicher Beratung durch unsere Support-Spezialisten.
Sie erhalten Informationen über den Support-Service von Microsoft auf der folgenden Internetseite:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;de;msservices&style=home
Um schneller zu dem Produkt zu gelangen für welches Sie Support benötigen, nutzen Sie bitte den folgenden Link:
http://support.microsoft.com/selectindex/default.aspx?target=assistance
Unsere Kollegen vom Standard-Support erreichen Sie unter der Telefonnummer: 01805/67 22 55 (0,14 pro Euro/Minute aus dem Festnetz der Deutschen Telekom). Sie erreichen uns von Montag bis Freitag von 8.00 Uhr bis 18.00 Uhr und Samstag von 9.00 Uhr bis 17.00 Uhr.
Für die meisten Full Packaged Produkte, die Sie im Fachhandel erwerben können, bietet Microsoft die Möglichkeit, kostenlose technische Anfragen an Supportspezialisten zu stellen. Genaue Informationen zu den Supportoptionen erhalten Sie ebenfalls über den oben angeführten Link, der Sie zu Ihrem Produkt führt. Neben Anfragen zur Installation und Einrichtung können Sie auch Anfragen zur Bedienung (ohne Programmierung und Serveranfragen) stellen.
Beachten Sie bitte bei OEM-Produkten:
Haben Sie Ihr Microsoft Produkt mit einem Gesamtsystem gekauft, auf dem es bereits vorinstalliert oder beigepackt war, dann wenden Sie sich bitte an den Händler oder Hersteller des Gesamtsystems. Alternativ können wir Ihnen auch zu OEM-Produkten technische Unterstützung anbieten.
Genauere Informationen dazu finden Sie unter der folgenden Internetseite:
http://support.microsoft.com/gp/oemsupport
Mit freundlichen Grüßen
****Ich habe nach dem gestrigen Abend (mehrere Bluescreens nach Windows Updates und kein anmelden mehr möglich) mal meine Meinung geschrieben…
Naja, mehr habe ich nicht erwartet…Immerhin darf ich für 72€ einem Mitarbeiter meine Meinung stecken, wenn ich Spaß dran habe…
nasenbaer wrote:Ich habe nach dem gestrigen Abend (mehrere Bluescreens nach Windows Updates und kein anmelden mehr möglich) mal meine Meinung geschrieben…
Naja, mehr habe ich nicht erwartet…Immerhin darf ich für 72€ einem Mitarbeiter meine Meinung stecken, wenn ich Spaß dran habe…
traurige geschichte *lol*
hast vista ultimate? wie meinst du das mit 72€ Meinung stecken? hat dich das so viel gekostet?Nein, zum Glück nicht!
Home Premium SB, deshalb auch kein Freisupport
Wenn ich jetzt den Support anschreiben würde, würde es mich 72€ kostenHier mal ein Auszug:
Quote:-als 32Bit System keine 4GB RAM addressieren kann und kein PAE unterstützt
-dauernd abstürzt ohne anständige Meldungen zu liefern (nur editor
offen, etc.)
-meinen Grafiktreiber unbrauchbar macht
-versucht, alle Festplatten, die „falsch“ formatiert sind, zu formatieren
-keine Pings mehr erlaubt
-im netzwerk unbrauchbar ist:
–abstürze
–fehler: 59 etc.
–drucken geht auch nicht
–fehlerhafte datenübertragung über LAN und SMB (Linux hat auf der
gleichen HW keine Probleme)
-nicht auf einer VM laufen darf
-langsam ist:
-über 23GB Platz nach 2 1/2Wochen braucht
-mit Linux nicht zusammenarbeitet
-die „“Internet“-Optionen“ nur den Internet explorer angehen
(-unübersichtlich ist)
-keine erweiterten partitionen anlegen kann
-mit sinnlosen abfragen nervt…: keine Whitelist
-mir nur für 72€ support angeboten wird
-und der mir dann sachen vorschlägt wie „geht nicht“, obwohl es schon
einmal lief.
-SP’s benötigt werden, aber nicht erscheinen
-an win7 gearbeitet wird, aber vista nicht läuft…Naja, Linux lief früher auch, aber ich vermisse Battlefield & Condor i-wie…
hast wohl schon den neuen bundestrojaner drauf?
na, denn musst schnell aufhören das zu vermissen oder battlefield mit cedega oder wine versuchen.Ähm, ja? Meine Sicherung will nicht mehr… :pinch:
http://www.imagebanana.com/view/9xyl6a1/vixxa2.jpgund:
So, grad ist der Grafiktreiber nach ’nem BSOD weggewesen, also neu drauf und jetzt sagt windows, dass ich Updates brauche! 3 Stück= 3x:
http://img3.imagebanana.com/img/j20zld/vixxa3.jpgIch muss sagen, dass ich mal wieder genug habe! Seit dem letzten Bluescreen habe ich wieder Linux gebootet und mal nach dem Support für einige Anwendungen von MS gesucht…
Naja, wie oben beschrieben, Vista(-Support) ist schei*e, aber auch die anderen MS-Anwendungen, die ich gekauft habe, wollen unter Vixxa entweder nicht starten oder erzeugen BSOD’s. Merkwürdigerweise laufen immer weniger Anwendungen…
:Komischerweise benötige ich für keines der Programme mehr als Win98 oder Win2000… Patches sind entwerder nicht erschienen, oder helfen nicht… („Das Update gilt nicht für ihr System!“)
Gibt es keine Möglichkeit, freien Support von MS zu bekommen? :wacko:
edit:
heute wollte ich mal wieder spielen:
-BSOD
–
-und:
***Ich reg mich nicht auf!***
edit2:
Ich hab’s nochmal probiert: (auswahl!)
Wo ist das Spiele-Fenster? (Hinweis: Meine Auflösung stimmt, das Spiel läuft…)
Schade das die ingame-graphik nicht abfilmbar ist…: (Der Hintergrund ist in echt nicht schwarz, sondern besteht aus ca 320x400px…)
[align=left]@ Topic : Mein Vater hat Vista und ich bin soooo froh es nicht zu haben
sooo froh der hat Ultimate,… naja in diesem Sinne ^^@ Whitenexx: Hehe Freitag war cool was? Ich stand hinter der theke falls du dich erinnerst
[/align][align=center]
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.