XBox 360 vs Playstation 3

Ich bin der gleichen Meinung wie Mykill.
Ich hab mir ne PS2 und PSP gekauft und werds nie wieder tun. Nichts kommt an meinen guten alten Rechner oder mein Notebook ran…
Ich brauch auch keine sonderlich gute Grafikleistung, ich brauche innovative Features und Erweiterbarkeit. Und das bietet mir mein PC am meisten.

Immer wieder höre ich, daß die Konsolen zu teuer sein sollen.
Sorry aber ein PC mit gleicher Rechenpower kostet mind. das doppelte.
Die PS3 ist ausserdem ein wunderbarer Linux-PC und BluRay Player und Spiele funktionieren auf Konsolen immer 100%. Beim PC muß man jedes Jahr mind. 500 Euro reinstecken und selbst dann laufen div. Spiele nicht richtig oder gar nicht. Beim PC wird man zum Betatester degradiert. Kleines Beispiel:
Mein Dual 3,6 GHz Athlon wurde von Age of Empire 3 als 1,2 GHz Pentium falsch erkannt und wollte sich nicht einmal installieren lassen. Der FS10 ist die reinste Dia-Show.

PS3 oder 360. Ganz klar die PS3
Die PS3 ist erheblich leiser.
Die PS3 ist von der Hardware leistungsfähiger.
Die PS3 hat mehr Funktionen.
Ist offen für Betriebssysteme, Blu Ray, Internet, WLan, HDMI, Speicherkartenslots, …
Vor allem aber geht Sie nicht kaputt.

Bis vor kurzem sahen 360-Spiele noch besser aus, da sich die Entwickler noch an die PS3 gewöhnen müssen und Sony die Entwickler-Kits erst sehr spät rausgebracht hat. Im Moment ist die Qualität annähernd gleich. In einem Jahr wird die PS3 ihr Potential besser ausschöpfen.

Fakt ist: Die PS3 kann bis zu 7 Vektorpointunits SPUs und die 360 2x zusätzliche PPCs nutzen. Es wird von den Entwicklern abhängen, inwieweit Sie die Möglichkeiten nutzen. Bisher wird bei beiden Konsolen jeweils nur ein PPC genutzt. D.h. in beiden steckt noch jede Menge Potential.

Die PS3 ist aber ideal zum Aufbau eines Low-Budet-Cluster-Supercomputers. Damit lassen sich schnell mal 32 Teraflops zum Preis eines Autos realisieren. Der schnellste Supercomputer ist da gerade mal 5x schneller.

Ich wollte mir eigentlich keine Playstation 3 holen, weil sie so teuer war und ich Sonys Politik, die PS2 kompatibilität zu entfernen, nicht unterstützen wollte.
Allerdings brauchte ich einen neuen „PC“ und somit wurde die Kiste wieder interessant.

Die Xbox 360 kam für mich aus folgenden gründen nicht in Frage:

1. Erhebliche Hardware Probleme.
2. Online Service der mit nicht geringen kosten verbunden ist.
3. Die Zusatzkosten von über 150 Euro die man aufbringen „muss“ um in den genuss von HD DVD zu kommen.
4. Ich hab es selbst nie erlebt aber die Konsole soll ziemlich laut sein, meine PS3 ist sogar leiser als meine Nintendo Wii o_O
5. Ich kann kein Linux installieren.
6. Microsoft.
7. Hardware eventuell nicht so zukunftssicher.

Das sind und waren meine gründe.
Mit dem 40GB Modell der Playstation 3 bin ich zufrieden.

„Sam & Max“ kommt für Konsolen. „Geheimakte Tunguska“ kommt für die Wii, aber das waren ja jetzt schon 2 Beispiele
Simulationen gibt es viele, das musst du schon ein wenig einschränken.

Aber sonst hast du natürlich recht. In der Vergangenheit wurden Konsolen eher von Adventures gemieden.
Ich als Fan von Loom bzw. Klassischen Adventures bedauere das…

ich hab ja auch schon öfter überlegt mir ne konsole zu holen einfach nur zum zocken. aber für sowas bräucht ich dann ja einen fernseher… und den brauch ich ja sonst nicht

ich glaub dvi. gut, denn müsst ich mich jetzt nur noch für eine entscheiden… oh man is das schwer ^^

deja wrote:

Da ich ein alter Halo Fan bin, erübrigt sich eigtl. welche Konsole die hohle. (hohl sie aber meist später nämlich dann wenn ich den Preis angemessen finde )

Xbox oder Xbox 360?^^