Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Was ich benutze:
Für „einfache“ Sachen: SCITE
für PHP, Webseiten etc. : Quanta + / Bluefish
für alle Scripte: Vim (Ich mag die Bedienung von emacs nicht)
Java etc. (manchmal auch php): Eclipseeasteregg wrote:man sieht recht einfach, was du für einen schrott schreibst, der speicherverbrauch von dem script wird sogar ausgegeben, also hast du dir den nichtmal angesehen.
zumal hab ich nie behauptet, dass der algorythmus perfekt ist, und entweder du hälst dich jetzt hier raus aus dem thread oder ich lass den einfach schliessen.Es heißt Algorithmus!
Quote:ist mir echt zu dumm, mich mit solchen kids wie dir rumzuärgern.Ich denke das könnte ich eher von dir sagen.
Wie alt bist du denn? 19?Ich meinte das eher konstruktiv, es gibt halt Leute die recht Kritik und Belehrungsresistent sind. Dazu scheinst du zu gehören.
Was ich sagte war eher eine Denkanregung als Gepöbel. Wobei ich wirklich zugeben muss einen recht scharfen Schreibstil genutzt zu haben. Ich mag halt keinen Absolutismus, egal ob man sagt alles ist schlecht oder nur eine Sache wäre gut.Achja, für den Algorithmus kannst du auch Rankings programmieren bei denen du dir ausrechnest was ein Zug dir bringt und diese dementsprechend gewichtest.
Quote:es ist nunmal fakt, dass eine compilierte C anwendung deutlich schneller ist, als ne scriptsprache.Wenn du davon zu überzeugt bist, dann kompilier dir deinen Algorithmus doch als C Modul und erweitere PHP.
Oder ist es dann wieder langsam weil es eine Scriptsprache ist :whistling:
Mhh vieleicht hat dein Freund einfach ein effektiveres Programm geschrieben als du?
Ein Script Interpreter ist auch nur ein „kompiliertes Programm“. Natürlich hast du den Overhead vom Scriptparsen dabei aber dementsprechend auch ganz andere Möglichkeiten.
Quote:und der speicherverbrauch von dem script verursacht sicherlich kein swappen.Hast du nachgeschaut?
Quote:also wenn du hier nix sinvolles zum thema beitragen kannstIch korrigiere dich nur wenn du quatsch redest ❗
Ich verstehe auch nicht wieso du dich mit solchen „langsamen Sprachen“ rumärgerst. Schreibe doch „eine compilierte C anwendung“ ?!
Ich habe auch keine Lust hier sinnlose Glaubenskriege zu führen. Mal um bei den Fakten zu bleiben, PHP ist keine langsame Sprache. Es gibt viel komplexere OO Sprachen, die sind um ein wesentliches langsamer in dem was sie tun, aber machen das durch kluge Überlegungen wieder wett (Connection Pooling, Object & Storage Recycling, Load Balancing etc.).
Quote:dass es so langsam is liegt an der tatsache dass der 42k spielzüge wohl durchprobiert, und zum anderen daran, dass es nur nen dual p3 mit 1ghz is ;PQuote:rechenlastig ist der algorithmus (wenn man das was der da macht überhaupt so schimpfen will) nichtmal unbedingt, aber php ist nunmal auch nicht die schnellste sprache^^Schon mal daran gedacht, dass das Problem vor dem Rechner sitzt?
Ich denke eher, dass dein Algorithmus für die Tonne ist als PHP.
Quote:aber php ist nunmal auch nicht die schnellste spracheGlückwunsch, eine qualifizierte Äußerung! ! !
Oh man, dann schreib doch alles in Assembler.
C Programme sind oft nicht effizienter. (Schon mal PHP als Fast CGI genutzt?)Max Execution Time lässt sich umstellen.
Ich denke mal es liegt an deinem Rechner und nicht an PHP. (Schon mal geschaut wie viel Speicher von deinem Programm benötigt wird? Wenn geswapt wird ist es klar, dass solche Geschwindigkeitseinbußen entstehen).
Und was macht eine Sprache schnell? Die Optimierung des Bytecode den Java anlegt, (bzw. jetzt auch TCL und PERL) ?
Oder einfach das es ein executable ist, das aber keinen code einfach nachladen kann? Dynamische Speicherverwaltung, achja das größte + von ANSI C
Aber wie gesagt, man hat doch eh alle Zeit der Welt! Wieso das langsame PHP nehmen und nicht direkt Assembler genau für deinen Chipsatz?
Wie würdest du es denn Mathematisch lösen?
Ich finde das Spiel extrem langsam, woran liegts?
Quote:derzeit rechne ich einfach zufallsspiele durch bis einer gewinnt und je nach dem, wie oft der computer gegen den menschen gewonnen hat, entscheidet er, in welche spalte der den stein reinwirft.Vorwärtsoriertierte Voraussagen sind schon einmal keine schlechte Idee.
Quote:aber irgendwie noch … mängel.Na sowas
Ansatz ist doch: Eine Reihe aus 4 Steinen
Wie setzt man?1. Kannst du gewinnen? Wenn ja setze den Stein
2. Verhindern, dass der Gegner im nächsten Zug gewinnt.
2a. Erst versuchen alle Reihen mit 3 bzw. 2 Steinen erfassen zu lassen und diese nach Möglichkeit zu schließen.
3. Welche Möglichkeiten gibt es noch selbst eine Reihe zu bilden? Speichere alle reihen und finde die meisten gemeinsamen felder. Dort wo du am meisten 4’rer Reihen bilden kannst setzt du.
4. Danach kannst du noch vorrausschauend suchen, was bei PHP aber keine entscheidenden Vorteile bringen sollte, wenn du ein Programm im Hintergrund hast, dass die ganze Zeit rechnen kann (beispielsweise Java Applikation) dann kannst du dir alle möglichen nächsten 1..n Züge berechnen und dir nur die Suchen bei denen du gewinnst. Das lässt sich super in einer Baumstruktur abbilden bei der du Zweige deren Züge nicht durchlaufen werden gegwirfst und in den Zweigen an sich speicherst welcher Zug gezogen wurde und welche Gewinnmöglichkeiten dir offenstehen.Gib mir die PS1 & 2 spiele. Ich freu mich drüber
Spiele eh nur alte Spiele oder neueres Zeug bei freunden. Ich sehs nicht ein so viel Geld für neue Spiele auszugeben.
shady wrote:Ja das ist leider war! Aber da sieht man mal das die den unwissenden Leuten einfach das Geld aus der Tasche ziehen weil sie in der TV Werbung sagen das es das Tollste Handy der Welt wäre, so ein Schwachsinn. Würde die Leute mal mehr die Augen aufmachen und vergleichen wäre das viel einfacher. Das ist wie ein PC Kauf wenn man kein peil hat kauft man das was sich gut anhört, aber das hat meisten nur scheiße drin oder nen miesen Hacken. Wenn man da mehr vergleicht bekommt man auch was gutes.
Naja nun das iPhone ist nur durch seinen Trubel um Apple bekannt geworden , wie zB die Namensrechte. Andere Handys kommen einfach auf den Markt und leben darvon von Verkäufern gezeigt und erklärt zu werden. Nur ist es leider so in unserer Geselschaft das das Geld die Welt regiert.Mfg
ShadyHaha, stimmt. Schon mal diese neue Aldi Werbung für das Medion Notebook für Frauen gesehen?
Supergeil, da ist so Glitzer drauf (Playboyhäschen fehlt; war dann wohl doch zu billig).
Und alle technischen beschreibungen sind klein und weiß gedruckt, wobei alle Schlagworte dick und gelb auf schwarz sind.Festplatte 120 gb 5.000 rpm …
Grafik von ATI mit ….
2 ultralaute Multimedialautsprecher
….Achja und nie wieder „O3“
1. Wie soll so etwas funktionieren (Wenn zufällig auf den Speicher zugegriffen wird)
2. Was sagt die Hardwareerkennung? (Im Bios wird der RAM schon erkannt)
3. Wo soll der Sinn davon sein?Oh gott, das wird noch ein Designstreit hier
Obwohl, ich finde das Prada auch so schön wie das IPhone! …
Achja und es gab schon Touchscreens bei Mobiltelephonen vor ~ 2 einhalb Jahren. Hat sich nicht durchgesetzt.
Es gab auch viel bessere Sachen als den Gameboy (hintergrundbeleuchtung damit man beim spielen etwas sehen kann kam erst 3 Jahre später).
Dort zeigt sich einfach mal wieder, dass das Marketing insgesamt sagt wie es um den Erfolg von etwas steht. ! Nicht die Technik !
Und das IPhone ist eben nur der neuste Schrei und nicht das neuste der Technik.
Also ~ 1400 € (darin enthalten die Grundgebühr für die Vertragslaufzeit) zahle ich sicher nicht.
Ich könnt mir auch nen IPhone ausm Amiland kaufen für ~300 € und es dann einfach unlocken. Dann läufts auch ohne T-Mobile Vertrag. Aber das ist bei mir eher eine moralische Sache. Ein Handy erst entsperren zu müssen ist nervig und gibt der Produktpolitik von Apple mal wieder recht.Die Handy’s die Shady gepostet hat werde ich mir mal anschaun.
