Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Quote:Original von nasenbaer
Ich hab das gleiche vor…Du brauchst n linux
Knoppix erkennt von vornherein eine Menge an Hardware, ist also gut geeignet.
Und nen Bootloader: (Ich hab mal gelesen, dass man mit syslinux von FAT-Part. booten kann, falls du das willst (USB-Stick))
Falls jemand ne Anleitung hat: Immer her damit!Ich habe vor ein Tutorial zu schreiben, wenn ich es schaffe.
Das mit syslinux geht aber nur innerhalb von Windows oder anderem Betriebssystem soweit ich es getestet habe.
Ich möchte aber direkt von USB booten. Also ein natives System.Habe den geilen Link im Web gefunden:
http://cgi.ebay.de/Weltweit-groesste-Diddl-Sammlung-abzugeben_W0QQitemZ300089476303QQcategoryZ35500QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemNaja das ist nicht mehr so wie früher…
Die wurden von der GEMA sehr oft abgemahnt und die Seite wurde vom Hoster gezwungener Weise offline gestellt.
Mal sehen was die mit dem Comeback meinen.Also ich würde dir Outpost Firewall Personal empfehlen:
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13003329.htmlZoneLabs Firewalls sind totaler Schrott, aber ich poste sie trotzdem mal:
http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp?dc=34std&ctry=DE&lang=de&lid=nav_zaKaspersky Anti Hacker ist zwar ganz nett, nicht sonderlich gut, aber kann oft auch sehr gut Trojaner usw. erkennen:
http://www.kaspersky.com/de/product_downloads?chapter=146440749OpenSource scheints da nicht sonderlich viel zu geben. Habe nur zwei für Linux(GNU) gefunden:
http://www.opensourcedistribution.de/OpenSourceFirewalls//edit/ Hier gibts vielleicht nochwas:
http://www.programmerworld.net/personal/firewall.htmQuote:Original von me1357
Also ich weiß ja nicht, wie du darauf kommst, aber eine Hardware-Firewall kann doch durchaus auch ausgehenden Netzwerkverkehr kontrollieren, oder zumindest als simpelste Möglichkeit gar keine Verbindungen nach außen lassen, außer bestimmten Ports. Ein Proxy (transparent oder auch nicht) ist auch denkbar.
Bei den meisten grösseren Netzwerkeinrichtungen ist es so eigentlich normal.Ja, stimmt auch, aber ich bin jetzt von einem Standart Router-System ausgegangen. Also wie es bei den meisten Privatanwendern der Fall ist.
Du denkst viel zu unlogisch. In der Praxis sieht das ganz anders aus.
In meinen Augen ist eine Software-Firewall nur ein Programm zum Anzeigen von Netzwerk-Traffic, aber saulästig.Wenn erstmal ein Programm auf dem Rechner läuft nützt eine SW-Firewall gar nichts mehr.
Les dir mal den netten Bericht von Heise durch:
http://www.heise.de/security/artikel/82054Die HW-Firewall kann dir keine Programme melden, da sie den ausgehenden Datenverkehr nicht kontrolliert. Eine HW-Firewall soll „böse“ Anfragen von außen abwehren. Wenn du ein Werkzeug brauchst, um deinen ausgehenden Datenverkehr(Traffic) zu kontrollieren, solltest über dein Verhalten bezüglich Surfen, E-Mail, Benutzerrechte und das Installieren von Software nachdenken.
PS. Für Trojaner gibts den AntiVirus und Adaware.
Softwarefirewall ist totaler Quatsch. Ein Sicherheitsexperte kann sowas innerhalb von Sekunden von außen umgehen.
Die meisten Software Firewalls bringen unnötige Probleme mit sich und taugen nichts. Das einzige was hilft ist eine Hardwarefirewall, oder ein vorgeschaltener Rechner (z.B. Linuxrechner).
Dann gehen die Anfragen und Angriffe zuerst zum Linuxrechner oder Router und werden von dort aus ggf. weitergeleitet. So kommt es erst garnicht zu Problemen.Da musste man sich registrieren, aber ich hab das jetzt einfach mal gemacht.
Quote:Tarif : NetDSL 18000
Modem : ADSL
Typ : ADSL
Verbindung :
Download speed : 2.3Mbyte/s (18.0Mbit/s)
Upload speed : 192.0Kbyte/s (1.5Mbit/s)Download aus Deutschland
Downloadtest einer Datei (128KB ~ 1MB Dateiübertragung abhängig von Ihrer Geschwindigkeit) aus Deutschland Erfolgreich Daten gespeichert ? 827.7 KByte/Sek
(=6622 kbps)
Upload
Hochladegeschwindigkeitstest. Es wird eine Datei hochgeladen. Erfolgreich Daten gespeichert ? 92.1 KByte/Sek
(=736 kbps)
Verbindung
Messung wieviel gleichzeitige Verbindungen von Ihrem PC zu einem Server in Deutschland möglich sind Erfolgreich Daten gespeichert ? 533.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland
Absenden mehrerer Pings zu Ihrem PC. (Hinweis: Ihre Firewall (wenn vorhanden) muss unsere Pings durchlassen. Sie sollten keine Verbindung über Proxyserver benutzen) Erfolgreich Daten gespeichert ? 37.0 msIst das jetzt okay?
Ich würd auf ne Firewall verzichten
Du hast doch sicherlich eine Hardware/NAT Firewall im Router oder?
Sollte eigentlich ausreichen.Also speedtest.net ergab bei mir:
Kannste jetzt was dazu sagen?
Das komische ist, dass ich mit dem gleichen Router und gleichen Modem damals viel mehr Speed hatte.
Siehe diesen Thread: Eure Anbindung!?
Liegt aber bestimmt am Server oder?
Kann das ganze vielleicht an der Länge des Netzwerkkabels liegen? Zwischen meinem Router und Modem sind 20 Meter Netzwerkkabel. Damals waren es nur 1 Meter.Gibts nicht irgendeine Möglichkeit besser zu testen? Diese Speedtests sind immer voll ausgelastet.
Könnt ich nicht irgendein Script auf meinem Server ausführen, dass mich dann testet? Bei meinem Server ist die Auslastung ja nicht so hoch./edit/
Hier noch die Tests mit ein paar ausländischen Servern:
Also geht jetzt alles wieder?
SP2 liefert ja eigentlich die meisten Treiber standartmäßig mit, deswegen sollte es gerade dabei keine Probleme geben.
Ich denke es gibt da einen Konflikt zwischen alten und neuen Treibern.
Im Notfall hättest du halt SP2 reinstallen müssen. War bei mir damals mit Audio Treibern genauso.Aber Java ist eine geniale Sprache die auf eigentlich allen Systemen läuft, da es überall das Java Runtime Environment gibt. Sogar auf Handys
