Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Alles Fake! Man sieht auf keinem einzigen Video, dass es tatsächlich bedient wird. Crossover lamed – http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=198230&page=3&highlight=crossover (siehe hier)
Und unter Windows wird es wohl auch wenn, dann nur mit DX 7 laufen. Es ruckelt aber sehr. Also normales CS wird gehen, aber CS:S kannst du vergessen (oder so gut wie)
Quote:Original von whitenexx
Hab grad ein paar Testberichte gelesen und da wird gesagt, dass dieses Notebook max. 3 Stunden Akkulaufzeit hat. Mehr steckt nicht drinne
Schade, da ich es toll fand. Aber Akku ist in meinem Falle wichtiger.1. Okay, ich werde mit dem Macbook auch nicht spielen (dafür habe ich meinen Desktoprechner), aber für zwei Spiele interessiert es mich doch!
WC3 läuft ja, aber was ist mit Counterstrike Source? Wäre nicht jemand bereit das für mich zu testen? Es gibt auch eine Demo glaube ich…
(Unter Windows testen). Sollte cs:s auf dem Macbook laufen (muss nicht die beste Einstellung sein) werde ich es mir wahrscheinlich zulegen.2. Wie ist das eigentlich mit Grafiksoftware wie Photoshop? Läuft das problemlos?
3. Ist Videobearbeitung möglich?
1. Läuft unter Windoof schrecklich und unter CrossOver ist es eine Qual
2. Photoshop ist dank Rosetta eine Zumutung, ohne 2GB RAM geht nichts, Apperture mit mind. 1GB RAM, Lightroom geht (die Intel Beta zumindest), Word ist eine Qual, Studio 8 (Dreamweaver etc.) läuft auch bescheiden, auch mit 1GB RAM
3. Nicht HD, viel RAM benötigt (für 480×320 Vids) reicht, Final Cut HD läuft nicht, Express nur unter Umsänden mit viel RAMQuote:Original von StrubblQuote:Original von The14given
Ich sag nur wer lesen kann, ist klar im Vorteil, ohne persönlich werden zu wollen. Wenn du beachtest welche Ziele mit dem MacBook verfolgt werden (Mac OS X runterschmeißen und Linux + Windows installieren), dann ist es sehr wohl ein Zeichen von Schwachsinn sich ein MacBook zu holen. Denn von Mac Fanboys wirst du dann, genauso wie von Linux-Nerds und Windows Fanatikern, schief angeguckt. Und nicht nur das, man ließe es sich bitte auf der Zunge zergehen: „Auf einem MacBook lässt sich AUCH Windows installieren!“und genau das ist mir doch scheißegal an der sache. ich kaufe mir doch kein mb um bei den macfans gut anzukommen und installier da doch nur nich linux drauf, weil ich dann von den linux-nerds schief angeguckt werde.
ich möchte gerne mal ein angebot sehen in dem ein thinkpad zu dem preis mit der leistung kaufen kann. als ich danach geguckt hatte, war das nich möglich etwas vergleichbares zu finden.
ich wollt ja auch eigtnlich bei mac os bleiben. aber da geht mir halt einiges aufn sack. jeder hat da so seine vorlieben. ich wäre doch genau dann dumm gewesen, wenn ich mir ein ibook o.ä. gekauft hätte bei dem ich an mac os gebunden bin. ich will da drauf installieren was ich will. ist doch egal das auf dem pc windows zu installieren geht. sone einstellungen find ich schwachsinnig. ich kauf mir doch auch n desktop pc, wo windows zu installieren geht und find deswegen nich scheiße, selbst wenn ich win nich mal drauf installiere…
da sollte man doch mehr die freiheit haben, wenn man sich schon son teueres gerät kauft. klar gibt es leute, die können und wollen nich mehr ohne mac. denn immer ran mit nem anderen prozessor. aber zu den personen zähle ich mich nicht.
Oh mein Gott, Augenkrebs. Hast du auch eine Shift-Taste auf de MacBook, oder ist sie ausgefallen!?!? Auch ein paar Kommata würden dem ganzen gut tun.
– Nein, ich rege mich nicht über die Rechtschreibung auf!!!!B2T: Nun ja, deine Argumentation scheint mir nicht ganz schlüssig. Apple hat lediglich eine Absicht, die User mit Mac OS X an Ihre Rechner zu binden. Und mit BootCamp gehen Sie ein Kompromiss ein, um Windows User und Linix User herüberzulocken. Für den Preis eines MacBooks, 1279,-€ in der mittleren Version bekommt man einen ordentlichen Vaio, der sogar leistungsfähiger ist.
Dass was du damit betreibst ist schlichtweg Perversion in Ihrer höchsten Stufe. PC Hardware ist nun mal dazu gemacht, um alle OS darauf zu installieren, bis auf offizielles Mac OS X, Apple jedoch nur für Mac OS X, ausnahmsweise mal Windows.
Quote:Original von me1357
Also ich hab mir damals ein iBook gekauft, weil ich einen mobilen Computer wollte, bei dem das Betriebssystem (welches nicht Windows sein sollte) die Hardware zu 100% unterstützt, War auch ne Prima Idee, wie ich im nachhinein finde.
Ich finde die NoteBooks von Apple sind weder überteuert, noch ist es schwachsinnig sich welche zu kaufen.
Die Entscheidung bleibt ja sowieso jedem selbst überlassen.Ich sag nur wer lesen kann, ist klar im Vorteil, ohne persönlich werden zu wollen. Wenn du beachtest welche Ziele mit dem MacBook verfolgt werden (Mac OS X runterschmeißen und Linux + Windows installieren), dann ist es sehr wohl ein Zeichen von Schwachsinn sich ein MacBook zu holen. Denn von Mac Fanboys wirst du dann, genauso wie von Linux-Nerds und Windows Fanatikern, schief angeguckt. Und nicht nur das, man ließe es sich bitte auf der Zunge zergehen: „Auf einem MacBook lässt sich AUCH Windows installieren!“
Du hast ein iBook und somit keine Wahl. Ich habe ein MacBook und kein Windows, wer brauchts??? Aber das nenne ich klar Mißbrauch und Schwachsinn, dann doch lieber eine Dose und einen G3 oder G4, um Mac kennenzulernen.
Und nein, ich bereue meinen Umstieg nicht, obwohl es so manche Tücken mit Pocket PCs + Macs gibt. Aber man muss halt Kompromisse eingehen.
Dann hättest du auhc ein Vaio, FuSi oder ähnliches nehmen können. Mein Kumpel hat ein C2D FuSI mit 2×2,0GHz und in 12″, bezahlt hat er das gleiche. Hat sogar mehr HDD und RAM drin gehabt. UNd osgar ein PCMCIA Slot für UMTS oder Ähnliches. Finde sowas ehrlichgesagt schwachsinning
Ich stimme Matrixx zu. Wenn du Mac kennenlernen willst, kauf dir ein Buch darüber und lies es, aber stattdessen Kohle für ein 1000,-€ teures Gerät auszugeben…
Tja, die Jugend von heute, und ich dachte ich sei schon verrückt…
Quote:Original von whitenexx
Ich werde Windows installieren
Ich muss es unbedingt testen usw. Man will ja lernen. Aber ich denke 60GB werden mir reichen. Ich arbeite im Moment mit einer 40GB internen Platte worauf Linux und Windows laufen Je BS hat 20GB und es reicht 
Der ganze andere Rest liegt auf meiner externen Platte.
Wie siehts da eigentlich mit dem Dateisystem aus? Was benutzt Macintosh? Kann ich damit auch NTFS lesen und schreiben? Vielleicht sogar auch ext3?20GB pro OS REICHEN nicht!!! Denn allein Mac OS X ohne irgendwas belegt knapp 15GB, also wenn dir das reicht.
Quote:und dann hätte ich ein mac os freies macbook?cool
aber jetzt wo ich gerade fink habe, werd ich mir das noch mal genau überlegen.
mal gucken, wie meine möglichkeiten unter fink sind…
Wozu dann ein MacBook kaufen!?!? Finde ich schwachsinnig.
1. Guck bei MacUser.de, da gibt es ein How-To
2. Schmeiß unter Lybraries/Printers/ alles unbekannten Druckertreiber raus, sind knapp 2GB.Ich benutze Office:mac weil es in meinem Studium ohne Word überhaupt nichts zu reißen gibt. Hausarbeiten werden nur damit angefertigt und wenn es anspruchsvoll aussehen soll, dann kommt Scribus zum Einsatz.
Quote:Original von krey
Linux/Unix hat nichts mit MAC’s zu tun. Außer vieleicht das Mac OS X aus einem Unix Release entwickelt wurde dessen Lizenz dies zugelassen hat. Ich glaube es war ein BSD… Aber lese hier NeXT, keine Ahnung was stimmt. Unix ist derzeit eigentlich die Bezeichnung für den ganzen komerziellen Kram wie Solaris etc. Unix an sich gibts nicht mehr. Eine Ecke Linux/Unix gehört nicht zu MAC’s.NeXT ist ein Unix-Derivat. BSD hat ganz und gar nichts mit Mac OS X zu tun und wurde nie verwendet. Der Unix/Mach Kernel ist ein fester Bestandteil von Mac OS X
Das System ist wie SuSE komerziell, es lässt sich aber alles drauf installieren. Also musst du hier Homebrew als ein anderes Wort i.e.S. verstehen.
Ich würde ein normales Laptop nehmen. Allein wegen dem OS, dem Design oder einem ähnlichen Grund lohnt sich kein MacBook. Warum ich mich dafür entschied, ist weil ich viel mit DTP zu tun habe und dadurch auf Mac OS X und eine gute PDF und PrePrint Unterstützung angewiesen.
Für 1200,-€ kriegst du ein gutes C2D FuSi oder ASUS Notebook mit mehr Arbeitsspeicher, HDD und allem möglichen.
Ich habe vor meinem Mac Umstieg die RC2 auf meinem Rechner drauf gehabt, A64 3000+ mit 1 GB RAM. Und ich muss sagen, es lief fast problemlos, abgesehn von ein paar BSODs und extremen Treiberproblemen. Dann hatte ich es auf meinem MacBook drauf und bin wieder zurück zu Win XP SP2. Bis Vista stabil wird, dauert es noch mind. 2 Service Packs.
Mal sehen was Leo bringt…
Mac OS X basiert auf NeXT, was bekanntlich ein Unix Derivat war. Mittlerweile ist es aber OpenDarwin, das jedem zur Verfügung steht. Nachlesen kann man das bei wikipedia.
